Google Chrome
Nový prohlížeč obsahu WWW od firmy Google Inc.
Společnost Google Inc. nabízí k volnému používání nový prohlížeč
Chrome. Ihned po prvním spuštění jsem se rozhodl prohlížeč používat. Překvapila mne totiž nejen rychlost s jakou načítá nové dokumenty, ale i rychlost s jakou
zpracovává příkazy javascriptu. Nechci se nadále zabývat porovnávání obecných vlastností soudobých prohlížečů, ale pokusím se porovnat nový prohlížeč s těmi nejpoužívanějšími čistě z hlediska jeho využití pro práci s našimi redakčními systémy.
Pro toto srovnání bylo nezbytné nejprve upravit některé scripty, které Chrome odmítaly. Chrome se totiž identifikuje jako Safari, který není RS použitelný.
Aby bylo možné srovnat prohlížeče, provedl jsem malé úpravy některých našich webů a provedl srovnávací měření prohlížečů MS Explorer, Firefox, Opera a Chrome. Měření probíhalo tak, že se postupně změřil čas načítání 100 stránek do všech čtyř zkoušených prohlížečů. Doba načítání se zprůměrovala a výsledky porovnaly. Na měření mělo pochopitelně vliv několik faktorů, jako výkon serverů a propustnost sítě. Počáteční čas byl odečten z hodin serveru, konečný čas z hodin klienta, tudíž naměřené výsledky nelze považovat za jednotky času, ale pouze za jednotky prováděného měření.

Jak vidno z přiloženého grafu, z tohoto měření vyšel jako nejpomalejší prohlížeč MS Explorer, Opera a Firefox mají načítací rychlost prakticky totožnou, Chrome je absolutní vítěz. Jedná se o milisekundy, takže rozdíly ve skutečnosti nejsou postřehnutelné, co však postřehnutelné je, je způsob a doba zpracování některých scriptů.
Tady jsme vynechali prohlížeč Opera vůbec (neboť je pro použití v aplikacích řízených javascriptem prakticky nepoužitelný). Opět je vítězem Chrome, načtení tohoto dokumentu do editoru redakčního systému mu trvá 103 msec, za ním je MSIE (406 msec) a poslední zůstává Firefox (548 msec).
Díky této rychlosti lze předpokládat, že i velmi dlouhé dokumenty, jejichž zpracování v RS bylo prakticky nemožné v MSIE a poměrně problematické ve Firefoxu lze v Chrome editovat bez větších problémů.
Dalším důležitým chováním je pozicování kontextových nabídek, které je jak ve Chrome tak ve Fire Foxu korektní (nabídky se objeví na místě kliknutí), zatímco v MSIE je v některých případech chybně spočítána výška dokumentu a nabídka se objeví bůhví kde.
 |
 |
| kontextová nabídka v Chrome a FireFoxu |
Kontextová nabídka v MSIE |
Trochu nešikovně pracuje Chrome s tabulkami. Zde vede absoultně Firefox, neboť umí zobrazit pomůcky pro přidávání a odstraňování řádků a sloupců. I MSIE je v tomoto ohledu lepší neboť umožňuje prvky tabulky alespoň vybírat a formátovat.
Pokud budete mít zájem upravit svou distribuci programu Alff tak, aby mohla spolupracovat s tímto prohlížečem, podívejte se na
článek o této úpravě.